English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='24705D77E5'></code><style id='24705D77E5'></style>
    • <acronym id='24705D77E5'></acronym>
      <center id='24705D77E5'><center id='24705D77E5'><tfoot id='24705D77E5'></tfoot></center><abbr id='24705D77E5'><dir id='24705D77E5'><tfoot id='24705D77E5'></tfoot><noframes id='24705D77E5'>

    • <optgroup id='24705D77E5'><strike id='24705D77E5'><sup id='24705D77E5'></sup></strike><code id='24705D77E5'></code></optgroup>
        1. <b id='24705D77E5'><label id='24705D77E5'><select id='24705D77E5'><dt id='24705D77E5'><span id='24705D77E5'></span></dt></select></label></b><u id='24705D77E5'></u>
          <i id='24705D77E5'><strike id='24705D77E5'><tt id='24705D77E5'><dfn dir="7769a9"></dfn><font lang="bf85bd"></font><ins draggable="9bb83f"></ins><pre date-time="75da47" id='24705D77E5'></pre></tt></strike></i>

          AG亚娱集团APP

          文章来源:综合   发布时间:2025-12-11 00:36:42  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车 ,帮朋途中发生车祸 ,友开赔偿责任该如何划分?近日,生车AG亚娱集团APP海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案 。

          据悉  ,任担姬某与陈某系朋友关系 。帮朋2023年7月 ,友开应姬某请托 ,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市 。祸责途中 ,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆,帮朋AG亚娱集团APP造成两车及护栏损坏 。友开交警认定陈某负事故全部责任。生车

          经法院调解  ,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项 。汽配商行支付该款项后,于2024年6月,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元 ,一审法院予以支持 。陈某不服上诉。

          海南二中院审理认为 ,陈某的行为属好意施惠。好意施惠又称日常情谊行为 ,情谊行为人在实施过程中 ,如存在故意或重大过失 ,造成了损害事实 ,其应当承担相应的法律责任。

          该案中 ,陈某具备驾驶资格 ,无饮酒 、醉驾等行为,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾,不存在故意或重大过失 。若要求其赔偿 ,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖 ,故对汽配商行主张的赔偿数额 ,海南二中院不予支持,判决撤销一审判决 ,驳回汽配商行的诉讼请求。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 爱如珍宝网 版权所有联系我们

          地址:牡丹江街